首頁(yè) > 軍事觀察 > 正文

美國(guó)的陰謀終于得逞，中國(guó)只能“將計(jì)就計(jì)”

可是，如果放任歐洲的無(wú)理，也會(huì)象美國(guó)一樣的得寸進(jìn)尺，一味的忍讓就是軟弱。

重要的是，我方早就明確表態(tài)：絕不犧牲核心利益換取合作與發(fā)展，更絕不咽下?tīng)奚诵睦娴目喙?，而發(fā)展利益也正是中國(guó)的核心利益。

歐盟或許認(rèn)為中國(guó)會(huì)投鼠忌器，而歐盟自己何嘗不是如此？

自08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，歐洲的經(jīng)濟(jì)一直不景氣，特別是疫情危機(jī)的嚴(yán)重沖擊下，歐洲的經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。而美國(guó)近些年對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策特別是美國(guó)優(yōu)先原則，也壓得歐洲喘不過(guò)氣。

目前的歐盟，一方面是復(fù)蘇乏力；另一方面要承受烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大消耗；還要承受因制裁俄羅斯的巨大傷害。與作為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇第一大動(dòng)力的中國(guó)合作才是化解衰退危機(jī)的最佳選擇。

不與中國(guó)合作，就已經(jīng)是要承擔(dān)巨大的損失，而要與中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)歐洲的傷害更大，或許歐洲就此也就徹底沉淪下去。

因此，盡管對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)采取了關(guān)稅“懲罰”，可也還是極力避免與中國(guó)爆發(fā)激烈的貿(mào)易戰(zhàn)。盡管幅度不大，但加征的關(guān)稅也是一再的下調(diào)，表明了心虛。

重要的是，一旦與中國(guó)的關(guān)系惡化或形成對(duì)抗之勢(shì)，歐盟就只能是更多依附于美國(guó)，也就將徹底失去戰(zhàn)略自主成為棋子。

雖然歐盟是中國(guó)爭(zhēng)取合作的重要對(duì)象，也更想通過(guò)增強(qiáng)合作來(lái)孤立美國(guó)，可是有兩點(diǎn)，一是核心利益不能退讓?zhuān)欢菑氐状蛲戳瞬拍茏寶W洲清醒。重要的是，一個(gè)處于衰敗分裂的歐洲也等于是削弱了美國(guó)的西方聯(lián)盟實(shí)力，而歐洲一旦分裂或許還可以成為美國(guó)的累贅。

因此，這一次肯定不會(huì)慣歐洲的毛病，一定要通過(guò)反制手段打痛歐盟。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)一個(gè)最重要的因素就是歐盟的內(nèi)部在對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上存在著嚴(yán)重分歧，歐洲的政界與經(jīng)濟(jì)界也存在著巨大的分歧。

對(duì)歐洲的嚴(yán)厲反制，可以促進(jìn)歐盟內(nèi)部的分裂或分化。一個(gè)嚴(yán)重分裂或分化了的歐洲既成不了美國(guó)的重要幫手，也難以成為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

矛盾的激化并不總是壞事，一旦解決了這個(gè)激化的矛盾，也就是讓歐盟徹底意識(shí)到了與中國(guó)對(duì)抗的所要付出的巨大代價(jià)難以承受，或許才能改變歐盟與中國(guó)加強(qiáng)合作的態(tài)度立場(chǎng)。

因此，明知這是美國(guó)挖的坑，也必須將計(jì)就計(jì)的嚴(yán)懲歐洲。即可以起到打狗給主人看，也可以起到殺雞儆猴的作用。

此前出臺(tái)的對(duì)歐盟的豬肉反補(bǔ)帖補(bǔ)調(diào)查和即將開(kāi)始的乳制品的反補(bǔ)帖調(diào)查，重要的不完全在于嚴(yán)重傷害相關(guān)國(guó)家和相關(guān)企業(yè)的利益，會(huì)引發(fā)歐盟內(nèi)部更激烈的反思。

有意思的是，歐盟的“關(guān)稅大棒”已經(jīng)落下，而美國(guó)的關(guān)稅大棒反而卻遲遲沒(méi)有揮下。

熱點(diǎn)聚焦