哈里斯竟然拿歐洲國(guó)家政要不希望特朗普來攻擊,這應(yīng)當(dāng)是犯下一個(gè)大錯(cuò)。這簡(jiǎn)直有拉歐洲國(guó)家干預(yù)美國(guó)總統(tǒng)大選之嫌。
拜登這3年多來最主要的工作之一就是修復(fù)與歐盟的關(guān)系,可到目前也沒能說服歐盟服從于美國(guó)戰(zhàn)略,而歐盟最新的“競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告”,竟然直接把美國(guó)定義為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
歐洲堅(jiān)持獨(dú)立自主,堅(jiān)持不服從或配合美國(guó)戰(zhàn)略,這就會(huì)令大部分的美國(guó)人都不滿的。特朗普要以貿(mào)易戰(zhàn)或關(guān)稅手段強(qiáng)推美國(guó)優(yōu)先,逼歐洲人妥協(xié),反而更受選民支持。
有意思的是,原本說,誰(shuí)贏得了這一場(chǎng)辯論,誰(shuí)也就贏得了未來的大選。可既然哈里斯已經(jīng)贏了,為何辯論結(jié)束后立即向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)出了進(jìn)行第二輪辯論的“挑戰(zhàn)書”?
這顯然是自覺心虛了,很可能是意識(shí)到只顧著攻擊激怒特朗普,卻沒能有效讓外界知道她的治國(guó)理政方案,這才是贏得選票的關(guān)鍵。
如果美國(guó)人只是從這一點(diǎn)來決定總統(tǒng)人選,那可就真的無(wú)可救藥了。
哈里斯的口號(hào)之一就是號(hào)召“美國(guó)人民團(tuán)結(jié)”,可她自己卻在制造極化對(duì)立,選民們回過味來,還會(huì)支持她嗎?
從這一次辯論來看,一向擅長(zhǎng)辯論攻擊的特朗普,竟然被攻擊的難以招架,這不符合常理,這很可能是他的辯論策略。
人們最擔(dān)心的不是特朗普的內(nèi)政外交政策。他的讓“美國(guó)優(yōu)先”也好,“讓美國(guó)再一次偉大”也罷,更道出了美國(guó)選民的心愿。人們最擔(dān)心的是特朗普的不確定性和其善于制造混亂。
如果在這一次辯論中還是像公牛一樣好斗,會(huì)擴(kuò)大他這一缺點(diǎn)。這或許是特朗普改變?nèi)藗儾涣加∠蟮囊粋€(gè)招術(shù)。
哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾被擊斃,誰(shuí)還敢繼任?
2024-10-18 10:08:38
朝鮮和韓國(guó)要打起來了?局勢(shì)還沒壞到那一步
2024-10-16 10:24:25
“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí),具有額外效應(yīng)
2024-10-15 09:55:23
不與美國(guó)纏斗,坐觀其“跳井”,中國(guó)加速布局
2024-10-14 09:13:37