首頁 > 軍事觀察 > 正文

從特朗普與哈里斯首輪辯論來看，中國機會來了

特朗普與哈里斯首次總統(tǒng)大選結(jié)束之后，目前多數(shù)人認為哈里斯獲勝。之前普遍認為，誰贏得了這場勝利，誰就將贏得大選?？蛇@一次辯論對大選的影響最后卻可能正相反。特朗普輸?shù)?ldquo;有意”，而哈里斯似乎勝之“不武”。冷靜后選民們反而會更看好特朗普。從辯論來看，不論誰勝負，都將給中國創(chuàng)造機會。

人們之所以認為這場辯論是哈里斯獲勝，最主要的原因就是哈里斯一直處于攻勢，而一向善于辯論的特朗普卻守得很艱難，勝負主要根據(jù)這一點來判定的。

也就是說，這樣判定并沒有加入“治理美國”的政策因素，比的是誰能言善辯，而不是誰有更好的治國理念。

如果以此就判定哈里斯勝，這些觀看辯論的人就純屬是在看娛樂消遣節(jié)目，并沒有認真思考美國的未來和對自己的影響。一旦到了真要投票的時候，恐怕未必完全根據(jù)這一次辯論的表現(xiàn)來投。

從相關(guān)報道來看，特朗普在表述自己的治國方略方面更直接和具體，比如說他的對進口商口特別是中國商品加征關(guān)稅，和他清理非法移民的堅定立場，以及他支持化石能源和停止對清潔能源支持的明確立場。

不管這些政策立場對美國是好是壞，至少這代表了一直支持特朗普的選民的心聲或意愿，也就是能夠筑固住自己選情的“基本盤”。

而哈里斯在主要攻擊拜登政府之余，也就只是突出推出了一個所謂的“機會經(jīng)濟”。她稱有計劃幫助對經(jīng)濟憂心忡忡的美國人。她闡述了自己建設(shè)“機會經(jīng)濟”的計劃，包括讓人們更能負擔得起住房和擴大兒童稅收抵免的建議。但這個計劃是什么？如何實施卻一點沒談。

關(guān)于“機會經(jīng)濟”，她此前在集會上首提時也只是強調(diào)：“機會經(jīng)濟是每個人都能競爭并有真正成功機會的經(jīng)濟”。她如若當選，她將頒布一項聯(lián)邦禁令，禁止食品生產(chǎn)商和超市哄抬價格。她還提議為某些首次購房者提供2.5萬美元的首付款援助，并為首次購房者提供稅收優(yōu)惠。