誰說伊朗慫了？那是沒看透現(xiàn)象背后的玄機(jī)

打以色列，跟打美國的本土和美國的軍艦，性質(zhì)嚴(yán)重程度至少是一樣的。那是不是就拿以色列沒有辦法了呢？當(dāng)然不是?，F(xiàn)在抵抗之弧正在做的事情，就是讓以色列極為痛苦，而又至今沒有找到應(yīng)對(duì)之策的辦法。胡塞武裝切斷了以色列的紅海航道，給以色列的經(jīng)濟(jì)制造創(chuàng)傷，還時(shí)不時(shí)用無人機(jī)和導(dǎo)彈遠(yuǎn)程攻擊一下以色列的城市和港口，打擊以色列人的信心。真主黨武裝更是利用毗鄰以色列的地利之便，在以色列控制的土地上，用導(dǎo)彈、燃燒彈，攪得以色列心神不寧。

以色列在南邊還沒解決哈馬斯，就要在北邊應(yīng)對(duì)黎巴嫩真主黨的進(jìn)攻，面對(duì)看不到盡頭的消耗戰(zhàn)，以色列已經(jīng)有點(diǎn)惶惶不可終日。以色列能想到的解困方式就是拖美國直接下水，但美國打死就是不想進(jìn)坑。因?yàn)樵谥袞|一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭就能提前戳穿美國的軍事霸權(quán)泡沫。現(xiàn)在的美軍已經(jīng)承受不起再來一場阿富汗那樣的持久戰(zhàn)了。說伊朗慫的，其實(shí)可以看看美國艾森豪威爾號(hào)航母在中東慫成什么樣了。艾森號(hào)到了亞丁灣和紅海，噩夢就來了，被胡塞武裝騎臉輸出。

胡塞武裝留給艾森號(hào)航母的心理陰影，現(xiàn)在也影響著整個(gè)美軍。伊朗再慫，也慫不過美國吧。所以，伊朗不會(huì)是因?yàn)閼Z而選擇忍讓保守。唯一的合理解釋是，伊朗選擇了它認(rèn)為最有利的戰(zhàn)略和策略。在戰(zhàn)略上，現(xiàn)在伊朗比美國主動(dòng)。伊朗可以通過代理人打擊美國和以色列，美國在中東還能找到得力的代理人嗎？有這樣的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，伊朗沒必要著急。通過抵抗之弧逐漸加壓，慢慢耗就是了。現(xiàn)在美軍又不敢直接下場，對(duì)付以色列，又不需要伊朗現(xiàn)在就傾舉國之兵。

而作為對(duì)手的以色列和美國，現(xiàn)在除了搞搞暗殺還有別的辦法擺脫戰(zhàn)略上的被動(dòng)嗎？把主要希望放在搞暗殺，這固然說明其長期滲透的成果，但這種手段，也絕不是能夠決定戰(zhàn)略輸贏的手段。以色列暗殺哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)人，也不是第一次，瓦解哈馬斯的斗志，阻止哈馬斯的抵抗了嗎？暗殺伊朗的軍方將領(lǐng)，能夠讓伊朗解散抵抗之弧嗎？

這就像小說中一些幫派想通過暗殺一個(gè)皇帝，就以為能復(fù)辟前朝一樣，都在建立在想象的基礎(chǔ)上，期待的結(jié)果也只能是想象中的美好。以色列暗殺哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，在戰(zhàn)略上非但不能得分，反而是嚴(yán)重失分之舉。以色列但凡能恢復(fù)昔日“中東小霸王”的實(shí)力和戰(zhàn)斗力，它也不會(huì)頻繁使用和依賴這種手段。不就是因?yàn)橐陨袊儡姷膽?zhàn)斗力表現(xiàn)太渣了，從根本上失去了速?zèng)Q戰(zhàn)的能力，才導(dǎo)致了以色列今日的整體被動(dòng)嗎？

以色列頻繁使用暗殺這種手段，又不敢發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭打黎巴嫩真主黨地盤。計(jì)劃制定了一次又一次，說好的全面進(jìn)攻還是停留在紙面上。大家自然會(huì)從中看清楚以色列的色厲內(nèi)荏。這種辦法用多了，一是在政治上會(huì)很失分，二是會(huì)讓大家看清楚底牌，三是戰(zhàn)略上也看不到收益。一些殖人認(rèn)為這種辦法就能夠讓抵抗之弧成員的決策者因?yàn)閾?dān)心自身的安全，而放過以色列一馬。他們以為抵抗之弧成員的領(lǐng)導(dǎo)人，都和自己一樣貪生怕死。

以色列暗殺到伊朗參加總統(tǒng)就職典禮的哈尼亞，確實(shí)讓伊朗感覺很丟面子，也因此會(huì)遭到伊朗的報(bào)復(fù)。現(xiàn)在面對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)，美國已經(jīng)急成熱鍋上的螞蟻，到處打探消息，想要知道伊朗這次會(huì)報(bào)復(fù)到什么程度？美國為什么如此緊張，因?yàn)閾?dān)心伊朗的報(bào)復(fù)把美國拉下水，因?yàn)閷?duì)自己的軍事實(shí)力沒有信心。

以色列一開始對(duì)自己的實(shí)力估計(jì)過高，現(xiàn)在對(duì)美國的現(xiàn)有實(shí)力做了過高的估計(jì)。美國即使下場，結(jié)果也只是和它一起經(jīng)過長期的消耗之后失敗。美國如果敢跟伊朗發(fā)生戰(zhàn)爭，在它同時(shí)占領(lǐng)伊拉克和阿富汗，對(duì)伊朗已經(jīng)形成東西夾擊之勢的時(shí)候，就可以采取行動(dòng)了。那個(gè)時(shí)候，包括東方大國在內(nèi)，都沒有力量能夠?qū)γ绹纬闪α可系闹坪狻?/p>

當(dāng)初不敢做的事情，現(xiàn)在就更不可能了。美國自己國內(nèi)的問題都?jí)蚪诡^爛額的了。黨爭越來越激烈，經(jīng)濟(jì)還出現(xiàn)了很大問題。剛經(jīng)歷的黑色星期五和黑色星期一的陰霾還沒有散去，美國的加息收割季節(jié)已經(jīng)接近尾聲了，作為中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)最有殺傷力的金融戰(zhàn)，就要以失敗而告終。而美國國內(nèi)的就業(yè)數(shù)據(jù)疲軟，顯示美國的經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)嚴(yán)重到用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的游戲都掩蓋不住了。因?yàn)闁|方大國沒有放開貨幣自由兌換，美元加息割不到主要目標(biāo)。在美國的常規(guī)金融戰(zhàn)模式下，我們金融最危險(xiǎn)的時(shí)候過去了。

而美國這一次收割效果有限，一旦開啟降息過程，美國的巨大虧空因?yàn)闆]有得到彌補(bǔ)，爆發(fā)一場金融危機(jī)就會(huì)成為大概率事件了。美國這次為了加息收割其他國家，搞了這么長時(shí)間的加息，再工業(yè)化沒有進(jìn)展，去工業(yè)化反而更嚴(yán)重了。代價(jià)不可謂不大。中國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，美國已經(jīng)沒有能力阻擋了。